如今隨著經濟的發展和時代的進步，人們對事物的審美也發生了巨大的變化，產品已經越來越注重外觀的美感。基準工業設計作為一家專業的設計公司，如果您在一個產品上設計了獨一無二的外觀，又怕別人抄襲您的設計怎么辦，或許我們可以幫助到您！基準工業設計已獲創新券，工業設計費打對折！

一、什么是外觀設計專利？

根據專利法相關解釋，外觀設計專利是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。

二、申請外觀設計專利應該繳納哪些費用？

申請費的繳納期限是自申請日起兩個月內或者在收到受理通知書之日起15日內，要求優先權的，應同時繳納優先權要求費。申請人辦理登記手續時，應當繳納授予專利權當年的年費、專利登記費和專利證書印花稅。

三、申請外觀設計專利應該提交哪些文件？

申請外觀設計專利的，應當提交請求書以及該外觀設計的圖片或者照片等文件以及對該外觀設計的簡要說明等文件。必要時還有附加文件（委托書、費用減緩請求書等文件）。

四、申請人是否可以補正？

外觀設計專利申請人自申請日起2個月內，可以對外觀設計專利申請主動提出修改。但是，對于外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

五、哪些內容可以寫在簡要說明中？

根據專利法實施細則第二十八條的規定，外觀設計的簡要說明應當寫明外觀設計產品的名稱、用途，外觀設計的設計要點，并指定一幅最能表明設計要點的圖片或者照片。省略視圖或者請求保護色彩的，應當在簡要說明中寫明。對同一產品的多項相似外觀設計提出一件外觀設計專利申請的，應當在簡要說明中指定其中一項作為基本設計。簡要說明不得使用商業性宣傳用語，也不能用來說明產品的性能。因此，提交外觀設計專利申請時，簡要說明應當包括下列內容：　　

（1）外觀設計產品的名稱。簡要說明中的產品名稱應當與請求書中的產品名稱一致。

（2）外觀設計產品的用途。簡要說明中應當寫明有助于確定產品類別的用途。對于具有多種用途的產品，簡要說明應當寫明所述產品的多種用途。

（3）外觀設計的設計要點。設計要點是指與現有設計相區別的產品的形狀、圖案及其結合，或者色彩與形狀、圖案的結合，或者部位。對設計要點的描述應當簡明扼要。　　

（4）指定一幅最能表明設計要點的圖片或者照片。指定的圖片或者照片用于出版專利公報。

此外，如果有下列情形的，還應當在簡要說明中寫明：　　

（1）請求保護色彩或者省略視圖的情況。如果外觀設計專利申請請求保護色彩，應當在簡要說明中聲明。如果外觀設計專利申請省略了視圖，申請人通常應當寫明省略視圖的具體原因，例如因對稱或者相同而省略；如果難以寫明的，也可僅寫明省略某視圖，例如大型設備缺少仰視圖，可以寫為“省略仰視圖”?！　?/span>

（2）對同一產品的多項相似外觀設計提出一件外觀設計專利申請的，應當在簡要說明中指定其中一項作為基本設計。

（3）對于花布、壁紙等平面產品，必要時應當描述平面產品中的單元圖案兩方連續或者四方連續等無限定邊界的情況。

（4）對于細長物品，必要時應當寫明細長物品的長度采用省略畫法。

（5）如果產品的外觀設計由具有透明材料或者特殊視覺效果的新材料制成，必要時應當在簡要說明中寫明?！　?/span>

（6）如果外觀設計產品屬于成套產品，必要時應當寫明各套件所對應的產品名稱。

六、提交外觀設計專利圖片或照片的要求有哪些？

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。根據專利法第二十七條第二款的規定，申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產品的外觀設計。

就立體產品的外觀設計而言，產品設計要點涉及六個面的，應當提交六面正投影視圖；產品設計要點僅涉及一個或幾個面的，應當至少提交所涉及面的正投影視圖和立體圖，并應當在簡要說明中寫明省略視圖的原因?！?/span>

就平面產品的外觀設計而言，產品設計要點涉及一個面的，可以僅提交該面正投影視圖；產品設計要點涉及兩個面的，應當提交兩面正投影視圖?！?/span>

必要時，申請人還可以提交該外觀設計產品的展開圖、剖視圖、剖面圖、放大圖、變化狀態圖以及使用狀態參考圖。

此外，申請人可以提交參考圖，參考圖通常用于表明使用外觀設計的產品的用途、使用方法或者使用場所等。 　

對于簡要說明中聲明“請求保護的外觀設計包含色彩”的專利申請，屬于黑白灰系列的，申請人應當提交黑白圖片或者照片一式兩份；屬于彩色系列的，申請人應當提交彩色圖片或者照片一式兩份。圖片的顏色應當著色牢固、不易褪色。

七、外觀設計專利怎么判定侵權？

1、確定外觀設計專利權的保護范圍

根據《專利法》第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。

2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品

司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面第3點的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比

即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現以下三種結果：

（1）被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立;

(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立;

(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。